平局就是上限？若日本队派出全主力 国足能守住0-0吗

管理员

　　从首战对阵韩国0-3输球，到次战0-0逼平日本，扬科维奇的年轻国足在东亚杯的状态呈现出上升趋势。

　　而普遍认为前两场比赛两连败网友们，也为国足逼平日本拿到的这1分感到欣慰。

　　当然，拿到意外的1分后，真正考验扬科维奇和中国队的，是能不能在27日下午3时对阵中国香港的比赛中拿到意料之中的3分。

本场比赛，日本队轮换了全部主力。

　　0-0平局的两面性

　　国足首场对阵韩国——射门1-23，有效射门1-12，控球率只有24%，最终被对手打进3球，无奈吞下一场大败。

　　和日本比赛，技战术统计的过程来看，射门2-18，有效射门1-5，控球率达到41%。过程稍有提升，0-0的平局已经可以让绝大多数人满意。

　　两场比赛的变化，扬科维奇赛后已经给出了解读，“相比上一场与韩国队的比赛，我们今天在阵型组织，防守压迫上做得更好 ，我们需要更准确，更坚决，我们如果做得更好，有机会拿下这场比赛。”

国足本次东亚杯主帅扬科维奇。

　　做一个简单的对比，因为防守上给对手施加了更大的压力，因此日本不论在射门次数和有效射门次数上比起韩国都有明显下降，因此国足完成了零封。

　　当然，扬科维奇也对防线做出了一些细节调整，让左脚的吴少聪去打左中卫，让朱辰杰回到相对擅长的居中位置。三名中卫之间的配合也更加默契，整场比赛，中国队后防线基本上没有犯错。

　　不过，最终能够守住0-0，也和日本队本场比赛大轮换的策略有关。

双方拼抢激烈。

　　原本日本队大名单就是本土二队班底，大名单中最强阵容出战了首战中国香港的比赛，从第一场比赛情况来看，三名攻击手町野修斗、相马勇纪和西村拓真分别打进两球，显示出很好的状态。

　　森保一主教练对阵国足则轮换了全部主力球员，哪怕在局面始终处在僵局的情况下，森保一也并不着急——第60分钟换上中锋町野修斗，相马勇纪更是直到81分钟才出场，日本队考验阵容的策略是非常明显的。

　　我们无意去贬低这场0-0，那也不用刻意拔高——只是做一个假设，如果日本队对阵中国香港和国足这两场比赛用相反的阵容，那么比分是否还会是0-0？相信这个问题每个人心中都有答案。

　　虽然0-0是一个可以让绝大多数人满意的结果，但也要看到，0-0也是中国队所能取得的上限比分。

　　扬科维奇说如果做得更好有机会拿下比赛，他应该指的是朱辰杰最后角球进攻中的射门，然而问题是，日本队早就跳过了这场比赛直接准备最后和韩国的比赛——

　　我们还在纠结一个射门进球与否，无非是自欺欺人罢了。

　　迎战中国香港，能进球和赢球吗？

　　从进攻数据来看，年轻的中国队依然没有办法在进攻端创造足够有威胁的机会。

　　对阵韩国全场比赛1次射门，本场比赛也就是2次，除了温家宝开场30秒的偷射一脚和朱辰杰比赛最后时刻角球进攻中的左脚抽射高出，其他绝大多数时间内，有体系的进攻对于中国足球来说，依然是一个奢望。

　　靠着拼劲和严密的防守，可以在一场对阵强队的比赛中保持零封，拿到0-0的平局。但想要赢下一支和自己实力接近或者弱小的球队，还得靠进攻和进球。

　　27日中国队将迎来和中国香港的东亚杯收官战，这场比赛其实在东亚杯开始前，就被舆论认为是必须要赢球的比赛。

老中锋谭龙（左）和日本球员拼抢。

　　某种程度，东亚杯三场小组赛进程，就像过去两届十二强赛前三场比赛——高洪波时代的国足，第一场2-3惜败韩国，回到主场0-0战平伊朗。

　　两场比赛面对强敌，国足在技战术方面都有些保守；第三场在西安对阵叙利亚，一场必须要争胜的比赛，国足从防守策略到进攻为主的转变出了一定问题，最终攻击端毫无作为，0-1输掉了比赛。

　　李铁时代的十二强赛首战0-3不敌澳大利亚，次战打日本变阵五后卫仅仅0-1小败。球队第三场对阵越南必须取胜，球队的确在进攻端打出了内容，虽然武磊的绝杀让赢球有些幸运，但3个进球还是实打实的，因此最终3-2赢球结果也是顺理成章。

　　从东亚杯前两场比赛情况来看，国足阵容名为3-4-3，比赛中实际就是5-4-1，对阵中国香港，是不是要改变五后卫的体系是一个抉择？

　　其次，如何更好理顺中前场的攻击组合，也将考验扬科维奇的调整能力。

　　中锋谭龙此前两场比赛打满180分钟，他并没有太突出的表现，而在联赛中状态很好的刘若钒却得不到扬科维奇信任，还没有获得1分钟出场时间。

　　边锋方昊、刘祝润和陈国抗基本上把更多精力放在防守上，如何在主动攻击中找到机会完成破门进而取得胜利，是扬科维奇和他的球队必须要解决的问题。