女子脚踹保安反被扇耳光后续：知情人爆料 律师称防卫过当 网友炸锅

管理员

4月22日，一则关于女子脚踹保安，反遭对方扇耳光的视频引起巨大争议。

由于视频比较简短，暂时无法得知双方冲突的起因，于是大家的焦点聚集在保安的行为是属于正当防卫还是防卫过当？

事件回顾

据《海报新闻》报道，此事发生在4月22日，在福建三明一道路上，一名女司机和保安发生了争执，女司机情绪失控，直接上前用脚踹保安，保安丝毫不惯着女司机，反手就是一巴掌，把女司机当场给扇蒙了。

从网传视频片段可以看见，女司机下车直奔保安而去，走到保安跟前抬脚就踹下去，好在保安反应迅速，立马抬脚成功躲避了女司机的攻击。

随后，保安转过身对着女司机，就是一记重重的耳光，发出一声清脆响亮的“啪”声，尽管女司机用左手格挡，可由于这巴掌力度很大，导致女司机头都被扇歪了，整个人摇摇晃晃后退了几步，眼镜也险些掉在地上。

保安的这一巴掌着实把女司机扇蒙了，也将她扇清醒了。

她知道自己不是保安的“对手”，于是走到一旁整理好眼镜，便拿起手机拨打电话，不知道是求助还是报警。

由于视频片段只有两人动手的部分，所以不知道两人为何会如此生气，以至于保安下手如此之重，也不知道两人冲突的起因。

但从视频画面可以看见，两人情绪都十分激动，所以基本可以判断，在女司机下车之前，两人已经发生过激烈的争执或者冲突，女司机下车用脚踹保安，导致冲突进一步升级。

网友争论不休

对于女司机脚踹保安，反被扇耳光一事，网友的注意力全集中在保安的一巴掌属于正当防卫还是防卫过当？

网友的观点两极分化，一方认为是正当防卫，一方认为是防卫过当。

认为正当防卫的理由是女司机先用脚踹保安，属于先动手，已经对保安构成不法侵害。

保安还手属于自卫反击，符合正当防卫的认定范围。

另一方认为防卫过当，虽然女司机先动手，可女子只是轻轻的踹一脚，对保安造成的伤害不大，完全可以当成是情绪发泄。

可保安一巴掌力度很大，女司机都被扇懵了，双方力度完全不对等，属于防卫过当。

知情人爆料

随着事件持续发酵，有知情人站出来发声了。

据知情人透露，在女司机下车之前，保安就一直锤她的车窗，那时候还有一名辅警提醒女司机赶紧开车走，说保安这个人已经疯狂了，示意女司机不要和保安发生冲突。

可女司机并没有听从辅警的劝阻，而是想要下车和保安理论，可就在女司机下车的时候，保安还用车门夹她的脚。

所以女司机才会这么气愤，一下车就用脚踹保安的脚。

如果真是这样的话，保安的行为就有点过分了。

当地回应，律师发声

4月22日下午，当地政府对此事进行了回应，称已经关注此事，警方已介入处理，后续会发布调查结果。

对于保安一巴掌属于正当防卫还是防卫过当，律师进行了分析。

来自陕西一律师事务所的赵律师认为，若视频情况属实，女司机主动挑衅并施暴，对保安进行不法侵害，应承担主要责任。

而保安面对女司机的不法侵害时，却以明显过重的力道扇对方耳光反击，已经超过了必要限度，对女司机造成了较大损害，属于防卫过当。

显然，赵律师认为女司机脚踹保安的举动力度较轻，并没有对保安造成实质性的伤害，可保安重重的一记耳光，却对女司机造成很大的伤害，属于防卫过当。

对于赵律师的分析，网友并不认同，依旧力挺保安属于正当防卫。

结语

目前，事件起因暂未知晓，不知道谁先挑事谁先动手，现在认定正当防卫和防卫过当还为时尚早，也过于草率。

待官方调查清楚，公布起因，将整件事的来龙去脉捋清楚，才能准确地判断双方谁对谁错，是正当防卫还是防卫过当便一目了然。

可不管怎样，出门在外，还是奉劝大家，遇见事情一定要平心静气地解决，不要冲动行事，否则吃亏的将是自己。

没人会像家人一样，宠着你，惯着你！