我没本事“高考移民”，就活该被挤掉、落榜吗？

管理员

　　最近的福建省内，人们担心的不是"广东人吃福建人"，而是外省高考移民"吃掉"福建本地考生高考公平的问题。
　　前段时间，福建2018届高考生和家长的QQ空间里流传着一种愤怒和恐慌：据称有16000名左右来自高考大省的考生，通过落户获得户籍等手段，将在福建参加2018年高考。
　　福建本地人很清楚，本省和这些高考移民来源省相比，升学竞争小，应试教育强度也小。如果本地高三生和那些在高考大省的高压下读了两年书的学生同场竞争，很多本地学生可能要吃亏了。

　　消息传播开后，无论是老师、家长还是考生，都对于这些从高考强省空降来的高考移民，十分抵触和焦虑。

　　事情在民间发酵后，经过家长向福建教育考试院反映和举报，11月20日考试院发表通报称，63名通过不当手段获取落户资格、企图报名福建省2018年高考的省外考生，已经被终止报名资格。

　　然而这样的结果并不能完全安抚家长和考生。虽然通过不当手段获取户籍的人被取缔了，但通报中依然有161人是通过正规购房获得户籍。在民间流传的说法中，这个数字还要扩大无数倍。
　　尽管通报称将严格审核通过购房获得户籍的学生高考资格——户籍、学籍需迁入一年以上，家长在福建稳定工作和连续缴纳社保需一年以上，但福建高考生和家长依然满腹质疑，这中间是否依然有漏洞可钻？
　　福建人的愤怒，也让大家再次关注起"高考移民"引发的公平问题。
　　"高考移民"这个词，本身听起来就很奇怪：高考是国内学生的事情，而移民是向海外移民，何来高考移民？
　　然而这种现象，早在十几年前就已经存在了。
　　高考移民往往来自考生众多、学习压力巨大、优质高校录取名额很虐的省份，为了减小竞争压力、获得更好的升学机会，他们会选择一个比本省基础教育水平相对薄弱、录取情况又相对宽松的省份，获得当地的户籍，以获取参加当地高考的资格。

　　说难听点（尽管是客观事实），高考移民最终的目的就是到自己更有机会拔尖儿的地方"虐菜"。
　　当然，由于户籍制度的严格限制，高考移民的目的地鲜少是北京、上海这种大城市，只能向更容易打点、更容易钻空子的省份移动。
　　在过往的新闻和网友的亲身经历中，常常成为高考移民目的地的，是福建、内蒙古、青海、陕西、海南等省份。
　　没有哪个省份的考生是绝对容易的，但是对比一下这些省份和高考大省的一本录取率、学习强度，也不难理解它们为什么会成为高考大省学生眼中理想的高考地。

　　制图：新浪高考
　　不过高考移民选择移动到哪里也不是绝对的，还是取决于两地的竞争差异和高考移民自身的条件。
　　比如，湖北学生觉得自己的升学压力已经很大，但是在山东某些教育机构的眼中，湖北省已经是考生更少、名额更多的优化选择了，山东学生可以去湖北省高考喘口气，在山东无缘本科的学生，甚至可能因此考上本科。

　　而湖北的学生为了在竞争中拥有更大的优势，则可能会选择与湖北相比更弱势的省份。
　　(((0)))
　　高考移民的流动就是这么一层一层地比较下去，选择一个更有可能获得好机会的地方。这确实比留在原省承受几倍的压力挤破头，要划算多了。
　　根据网友讲述的经历，身边选择做高考移民的同学并不罕见，而这个选择带来的益处，可能真的改变了他们的一生。
　　(((1)))
　　可是，受其影响的只有高考移民吗？
　　很遗憾，他们并不是高考这场游戏唯一的参与者。
　　当高考移民进入另一个体系进行游戏，必然会影响到这个体系中原有的玩家。
　　移民目的地省份里，那些被打破原有竞争秩序的学生会怎么想？那些被优秀的高考移民挤下去的本地学生，他们受到的影响能用一句"谁让你不如他们学习好"打发吗？
　　再想想高考大省那数以万计、十万计的留在原地竞争的学生，又会怎么想？眼看着成绩不如自己的人通过高考移民进入更好的大学，他们心中的不公平感，能用一句"谁让你没本事也移民"打发吗？
　　大家心里都有一句mmp要讲。
　　这种不公平感就好像，明明都默认了同一种游戏规则，结果游戏快走到分出胜负之时，有人掏出了外挂。
　　因为能成为高考移民，本身就是在竞争某些无关智商和成绩的资源，并用这些资源去破坏既有的公平。
　　我们在新闻中能见到，获得户籍成为高考移民，大多是通过这么几种手段。
　　有人通过漏洞造假，用假户籍、假学籍违规报名，本质上是投机。

　　来源：新华社
　　用不法的手段谋利，手段本身就令人不齿。
　　有人则可能利用自己的职权与关系，为自己的孩子谋个便利。

　　谁都想有个更宽松的高考环境，但不是人人都有能用自己公职人员身份打点关系的父母，更不是人人都能用这样的关系最终挤掉别人的机会。
　　更简单粗暴的资源，就是金钱了。
　　正如同福建考生这次抗议的买房落户型高考移民，其实很多其他省份都因为买房落户的政策而鼓励了高考移民。
　　比如天津已经被取消的"蓝印户口"，以前可以算是高考移民的上佳选择。在天津买房40万起就可以获得介于正式户口和暂住户口之间的户籍，和正式户口一样拥有本地入学、高考录取分数线等待遇。

　　很多房产中介更是明晃晃地在广告上介绍，在我们这里买房落户，孩子高考更轻松。
　　而如果中国父母真的那么需要自己的孩子通过高考移民来升学，别说花几十万上百万买套房了，砸锅卖铁也不是不可能。

　　更加夸张的是最近几年刮起的"买国外身份"风。
　　自从2009年左右大家发现北大医学部有一批持几内亚比绍护照的中国学生，越来越多的人知道，搞个港澳台籍或是华侨身份，就可以参加和高考相比几乎没有竞争压力的联考。和千军万马过独木桥相比，进入国内TOP高校突然就变成了探囊取物一般。
　　海外置业的广告也是拿这一点大做文章，极力鼓吹家长花几十万为孩子买个华侨联考的机会。
　　华侨教育机构的广告语更是扎心："天天熬夜学习，还考不上好大学。怪谁？只能怪父母没眼光，不懂得事半功倍。"

　　是啊，用父母的几十万元，买了条难度锐减的捷径，可真是印了广告上的话：选择比努力更重要。
　　可是，那些为高考傻傻地付出努力的本地学生，只是因为没有条件选择捷径，就活该让被空降生挤掉的命运落到自己头上吗？
　　那些和高考移民在同一起跑线上起跑的人，只是因为没有条件选择捷径，就只能眼睁睁看着不如自己的人反而获得了更好的结果吗？
　　大多数人对高考移民高呼的"不公平"，正是不公平在这里——
　　大家都是无奈接受高考的游戏规则，抓住这不公平中的最后一点希望拼尽全力，辛苦付出就是为了这个相对平等的机会。可是金钱、权力、人脉，这些一出手就注定破坏平等的招数，摧毁了原本就不太稳定的公平。
　　当然，高考移民的问题并不能完全归结于这一个人群的错。
　　如果没有教育资源分布不均的现实，如果没有985、211高校在各省录取比例的巨大差异，如果不是社会公认一个好看的学历是行走社会的敲门砖，也不会有这么多人滋生出投机取巧抄近道的念头。
　　高考移民诞生的本质，归根结底是另一个层面的不公平。而高考移民做出的反应，只是社会生存法则教会人们的，"便宜能占一点是一点"。
　　可是，因为感受到了自己身上的不公平，而用另一种不公平去践踏大多数人都在遵守的相对公平，这只是在重蹈覆辙地造就少数的既得利益者罢了。
　　我们无权要求别人放弃用正规手段为自己谋利，更不希望高考制度的公平止步于收紧户籍制度而已，只是想诉求现阶段最基本的诉求——
　　希望那些没有资本突破高考的地域壁垒、只能安分地和千军万马拼杀过独木桥的学生，能获得更多的保护和同情。
　　没人应该成为别人嘴里轻蔑的"活该"。